Page 33 - 356 В защиту интересов природы (ИБО).indd
P. 33
145. Кудрик, И. Экологогидрогеологические аспекты
функционирования полигона твердых бытовых отхо
дов в г. Керчь / И. Кудрик, А. В. Ошкадер, Т. В. Хреб
това // Экологический вестник. — 2013. — № 11–
12. — С. 19–21.
146. Роженко, Е. О бедном катране замолвите слово!: (Ред
чайший представитель крымскотатарской флоры катран
оказался на грани исчезновения изза загрязнения при
брежной зоны бытовыми отходами) / Е. Ро жен ко // Слава
Севастополя. — 2013. — 24 сентября. — С. 3.
147. Баевский, М. Без утилизации нет цивилизации!:
(Проблемы переработки ТБО в Крыму) / М. Ба ев
ский // Крымское время. — 2013. — 7 сентября. —
С. 5.
148. Козунова, Р. Отходы и доходы: (Загрязнение
морской воды и проблемы ее очистки) /
Р. Козунова // Севастопольские известия. — 2013. —
28 августа. — С. 6.
149. Сапожникова, Г. Изучение методов утилизации
и переработки органических отходов / Г. Са пож
никова // Биология в школе. — 2012. — № 10. —
С. 49–53.
150. Покидова, Е. Необходимы новые подходы [к решению
проблемы утилизации и переработки отходов, решению
экологических проблем ТБО. Опыт зарубежных стран] /
Е. Покидова // Охрана труда и социальное страхова
ние. — 2010. — № 12. — С. 57–61.
151. Мехонцев, В. Вместо свалки — экопарк: Специалисты
испанской компании по переработке твердых бытовых
отходов предложили алуштинцам программу рекуль
тивации полигона ТБО на основе современных техно
логий / В. Мехонцев // Крымская газета. — 2010. —
4 ноября. — С. 2.
152. Вместо свалки — экопарк: Специалисты испанской
компании по переработке твердых бытовых отходов
предложили алуштинцам программу рекультивации
полигона ТБО на основе современных технологий /
33